Muito se tem falado do toque de recolher para menores de 18 anos, medida que foi tomada em várias cidades do país, para conter a violência entre os jovens. No entanto, faço a seguinte pergunta - O que é melhor: instituir o toque de recolher ou um toque de acolher? Vou explicar melhor. O certo não é trancar nossos jovens em casa a contragosto, por imposição do Governo ou do Judiciário.
Temos que incentivar a acolhida deste jovem no seio da família, para que sejam resgatados os valores familiares. Estes sim são determinantes para o caráter dos adolescentes. Uma boa criação familiar inibe qualquer má influência vinda das ruas. Não temos que privar os adolescentes do direito constitucional à liberdade. Mas devolver a eles o direito à uma família estrutura e acolhedora. Na prática é isso que falta para a nossa sociedade. A ausência desta estrutura familiar faz crescer a violência entre a juventude e a entrada desses jovens no mundo das drogas.
Por isso, digo em alto e bom som: Sou contra o toque de recolher. Vamos instituir o Toque de Acolher e vamos tornar o lar um local prazeroso, um refúgio seguro para os jovens, onde eles encontram amor e carinho, além de uma orientação adequada sobre o certo e o errado.
Em Mato Grosso do Sul esta medida extrema foi adotada nas cidades de Fátima do Sul, Jateí, Vicentina e no distrito de Culturama. Os favoráveis à medida apontam uma redução do índice de violência nestas cidades, que proibiram crianças, com menos de 12 anos, de ficar nas ruas, praças e estradas após às 20 horas; e os adolescentes, com idades entre 12 e 18 anos, de permanecer nas ruas após às 22 horas.
Resta saber como será o resultado do toque de recolher futuramente. A medida impositora e ditatorial, que fere o princípio da liberdade do indivíduo, pode causar o efeito contrário e instalar um sentimento de revolta e indignação nos jovens. E o tiro sai pela culatra. Decisões como essa devem ser tomadas com muito cuidado, senão os efeitos podem ser ainda mais nefastos.
Por isso, digo em alto e bom som: Sou contra o toque de recolher. Vamos instituir o Toque de Acolher e vamos tornar o lar um local prazeroso, um refúgio seguro para os jovens, onde eles encontram amor e carinho, além de uma orientação adequada sobre o certo e o errado.
Em Mato Grosso do Sul esta medida extrema foi adotada nas cidades de Fátima do Sul, Jateí, Vicentina e no distrito de Culturama. Os favoráveis à medida apontam uma redução do índice de violência nestas cidades, que proibiram crianças, com menos de 12 anos, de ficar nas ruas, praças e estradas após às 20 horas; e os adolescentes, com idades entre 12 e 18 anos, de permanecer nas ruas após às 22 horas.
Resta saber como será o resultado do toque de recolher futuramente. A medida impositora e ditatorial, que fere o princípio da liberdade do indivíduo, pode causar o efeito contrário e instalar um sentimento de revolta e indignação nos jovens. E o tiro sai pela culatra. Decisões como essa devem ser tomadas com muito cuidado, senão os efeitos podem ser ainda mais nefastos.
Por isso lanço a campanha: Toque de Acolher já!!!
Postagens
9 comentários:
Em julho passado escrevi artigo postado em meu blog sob o título "Toque de Acolher", que trata desse tema. Defendo a tese de que essa á uma atitude fascista, mas tem quem a defenda. Leia em: http://casadomaribondo.blogspot.com/2009/07/toque-de-acolher.html
Luca Maribondo
luca.maribondo@uol.com.br
Tivemos pensamentos similares, o que é uma honra para mim. Estou com seu artigo impresso, no gabinete, e lerei ainda hoje. Um grande abraço.
Os valores devem ser resgatados no seio familiar, não ao toque de recolher. No meu blog comentei sobre essa imposição inconstitucional.
http://periferiadamente.blogspot.com/2009/07/opiniao-de-um-cidadao-livre-sobre-obama.html
Olá Marcos. Estou visitando seu blog. Um abraço.
Renato Augusto
Antes de qualquer comentário à respeito, gostaria que o sr. nobre Deputado busca-se na internet o nome do impetrante (Luiz Eduardo Auricchio Bottura), da primeira ação contra a ação dos novos e corajosos Juízes, caso o Sr. tenha filho ou neto, é este tipo de pessoa que é contra a ação.
Faço este comentário, para levar a informação a Vossa Excelência.
CNJ mantém “Toque de Recolher” para crianças e adolescentes
25 Agosto, 2009
O conselheiro do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), ministro Ives Gandra Martins Filho, negou pedidos de liminares que questionavam a limitação de horário de circulação para adolescentes, o chamado “toque de recolher”, em três municípios brasileiros. O conselheiro analisou liminarmente, na última quinta-feira (20/08), os pedidos de controle administrativo (PCAs 200910000036752, 200910000036193 e 200910000036170) interpostos no Conselho Nacional de Justiça (CNJ) por Luiz Eduardo Auricchio Bottura.
Caro Renato Augusto... entendo o seu ponto de vista, mas acredito que a idoneidade ou não da pessoa que impetrou a ação no CNJ, em nada questiona o mérito da questão em si. Sou pai... tenho dois filhos... e sou contra o Toque de Recolher por entender que a medida fere um dos princípios básicos da Constituição, que é a liberdade de ir e vir, além de retirar o papel dos pais como educadores!!
Os valores familiares estão perdidos ou se perdendo. Não podemos esperar que as famílias façam sua parte na edução das crianças e jovens. Não dá mais. Se as famílias não conseguem mais educar seus filhos, então a lei deve fazê-lo. Quem cria as crianças e jovens de hoje? Resposta: na maioria dos casos é a escola, as amizades, a babá, a rua... Nunca os pais estiveram tão ausentes da educação dos filhos como hoje. Eu, que moro numa rua "infestada" de jovens e crianças bagunceiras, que causam transtornos à moradores até altas horas da madrugada, sei bem como é. Quem mora em belos residenciais e bairros de classe alta não sabe o que muita gente, como eu passa. É fácil criticar o toque de recolher quando não se vivencia o problema na pele. O toque de recolher significaria um pouco mais de paz na vida de muitos trabalhadores, como eu, que sofrem com a algazarra, a balbúrdia e a deliquência dessa geração de jovens sem valores.
Olá Éder. O fato de haver um problema não significa que devemos desviar dele. É preciso recuperar estes valores familiares por meio de uma maior interação entre pais e filhos. Não podemos esquecer disso. O estado tem o seu papel, mas o papel da família não pode ser desprezado.
Cabeça vazia, oficina do diabo. Ao invés de colocar a polícia pra colocar a gurizada pra dentro, pq não dar algo para elas fazerem?
Postar um comentário